Генрих Лейхтвейс (dubadam) wrote,
Генрих Лейхтвейс
dubadam

Тату лучшие

mrparker разродился текстом про Евровидение.

Он не прав в существенном моменте, и это сильно портит карму.

Во-первых, он пишет, что Алсу было обиднее, чем Тату.
Неправда. Рассмотрим фактические цифры.

Тату в 2003 проиграли победителям всего 3 очка, второму месту 2. Обидно, да.

А Алсу в 2000 получила 155 очков против 195 у победителей - чего обижаться-то?
Так что в данном сравнении mrparker маханул, да.

Жаль. Потому что когда в одном не прав - оказывается под сомнением остальное, а там Паркер прав насчёт уровня Билана.

Итак, у нас три высоких места.
Какое из них выше?

А считаем средний балл. Всего баллов на число голосовавших:

Алсу 2000: 155/23 = 6,74
Тату 2003: 164/25 = 6,56
Билан 2006: 248/37 = 6,70

Разница с первым местом:
Алсу 2000: -40
Тату 2003: -3
Билан 2006: -44

Ни Алсу, ни Билану первое место и не снилось с таким разрывом. Зато Тату могли на него претендовать.

Мы субъективны, но есть бесстрастные цифры.

Тату лучшие, потом Алсу.
А Билану чтобы хоть с уровнем Алсу сравняться, надо было ещё 2 очка заработать.

Факты - упрямая вещь.

Кстати у Паркера ещё неточность: он пишет про Алсу в 2001.
Алсу была в 2000, в 2001 Мумий тролль.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments