Пещера Лейхтвейса

Ну всё, капитала нет



как это теперь просто - без права переписки
даже попрощаться в ответ никому не смогу

Обыватель думает, что ток течёт по проводам. На самом деле как раз в самом проводе тока нет. Энергию передаёт поле, окружающее проводник со всех сторон.
То же и с магнитами. Для магнитной силы необходим физический носитель, но она не заключена в нём. Это поле, окружающее магнит и простирающееся в бесконечность.



В клеверах, автор - исследователь-метафизик, пишущий пособия для магов-практиков. Народ зачарованно внемлет, не возражает

к этому

Как-то раз по данным Г.С.Лебедева оценил объём работорговли путём из варяг в арабы.
За всё время работы пути получился миллион человек.
От Рюрика до скажем тысячного года в среднем около 7 тысяч рабов в год.

Лебедев делил эпоху викингов на разные там периоды, ну и теперь пришла мысль прикинуть, как когда в какие периоды поживала работорговля.

( Collapse )


Первый горб приходится на летописное время Рюрика, примерно 5 тысяч рабов в год, столько же у Игоря.
Между ними провал в разы - летописное время Олега Вещего.
Чуть поживее торговля шла при Святославе и Владимире - до 7 тысяч в год, при этом в летописное время после крещения Владимира стало примерно в 1,5 раза живее - до 11 тысяч, с этим связан пичок справа.
А мощный пик в центре графика приходится на время Ольги. На максимуме при ней в арабы продавали порядка 25 тысяч рабов в год, и опять после крещения примерно в 1,5 раза живее, чем до.

На летописное время Ольги приходится около 30% от товарооборота за всё время пути из варяг в арабы.
Таким образом, при ней путём из варяг в арабы проданы примерно 300 тысяч человек.

Не забудем, не простим

.. Μηλιγγοί, славянская форма названия которых, очевидно, звучала как *Milenьki > *Milenьci
тут



буренькие - дак ваще отлично зайдут, очевидно

Пришла рекомендация почитать статью ув. arngrim_jonsson, кликаю, читаю в аннотации следующее:

..были проанализированы и озвученные недавно А.С.Щавелевым и М.В.Елиферовой возражения против предложенной ранее С.Л.Николаевым гипотезы о существовании отдельного «русско-варяжского диалекта». Показано, что ни возражения А.С.Щавелева, ни возражения М.В.Елиферовой гипотезу С.Л.Николаева нисколько не подрывают. Работа же М.В.Елиферовой, даже наоборот, добавляет новые существенные аргументы в пользу гипотезы С.Л.Николаева.

Ну круто, думаю, сейчас почитаю анализ возражений Николаеву. Давно пора как-то продолжить тему диалекта. Захожу в тело статьи, ( Collapse )
И что это было? В непонятках.

УПД: возможно, всё дело в этом

( Collapse )

Леденящие душу подробности мы узнаём только теперь только лишь потому, что услуги кубинских "христианских демократов" были предложены венгерским "борцам за свободу" 22 ноября 1963 года - в день убийства Кеннеди, вот так совпало. А вкусное за другие даты - увы, нет, это другие даты

Ранее 1230 года нет ни одного исторического документа, в котором упоминалась бы Нева. Вот так вот.

Новгородская первая летопись, синодальный список, лист 103об (лето 6736):



По палеографии на данном листе известия записаны почерком XIII века. Оригинал отсюда.
Новгородцы стояли в Неве несколько дней в 1228 году.

Неисторический документ находится в ГИМ, зал 14.

К этому

опять Аχιλλειοζ δroμοζ, взаимозаменяемость русов и аланов, под эксусиократором Алании можно понимать правителя крымских аланов-салтовцев, именовавшихся росами и под. своб. взаимозамена

видимо, явление так и следует называть: хронический ахиллеоз, обострение дромоза

Сайт НАСА, Аполлон-12, отсюда, about 1248 GMT/UTC on 19 November 1969

Размышляю, где находится солнце

Внимание читателей привлекается к этнониму Ῥούσιοι в списке народов, покоренных Александром Македонским, известном в двух рукописях редакции γ греческого «Романа об Александре». Несмотря на присутствие в этом списке ряда фантастических народов, Ῥούσιοι относятся к числу реальных «варваров» и, вместе с Χουνάβιοι, принадлежат к самому позднему его слою, датируемому Х в. Ряд аргументов заставляет отождествить их с Русью.

Здесь, - Виноградов А.Ю. Ещё одно раннее свидетельство о Руси? // Античная древность и средние века. 2023. Т. 51. С. 232–240. https://doi.org/10.15826/adsv.2023.51.013

( Collapse )

К этому, разумеется